ســــجــــــنــــــــ

سلام

کار درست همینه و عقل و منطق حکم می کند منتها اگر عقل و منطقی غالب باشد.

ولی سوالم این هست که چرا این داستان را مطرح کردید ؟؟

ممنون

چه جالب ... این هم برای خودش نگاهیه و منطقی.

چقدر خوب بود 👌🏼👌🏼👌🏼

اولین ایستگاه پیاده شیم:)

ربطی به عقیده و سبک زندگی و مسلک چند لحظه قبلشون نداره 

ولی اگه همون لحظه که حیوون درنده حمله کرد، اون عرق خوره به حدی مست باشه کت حیوون رو شکل یه پرنده نازنازی ببینه که ما میخوایم بال‌های ظریفش رو زخمی کنیم چی؟ 

اگه اون قاتل حاضر باشه جونش رو بده اما قبلش حتما ما رو بکشه چی؟ 

اگه اون درد قمه رو بذاره روی گلومون ما رو بفرسته جلو تا حواس جونور پرت بشه و خودش بتونه با پولهای ما فرار کنه 

مهمه که همراهان ما در مواجهه با اون گرگ وحشی چه واکنشی نشون میدن

مهمه که چه عقیده‌ای دارن چون ممکنه عقیده داشته باشن گرگ یه عروسک پشمالوی نازه که هیچوقت هیچ آسیبی به ما نمیزنه 

مهمه که چه سبک زندگی داره چون اگه سبک زندگی‌اش همیشه قربانی کردن دیگران برای فرار ازمشکلات باشه خودمون گیر میقتیم 

میدونید چی مبگم؟:

قبل از اینکه قمه بدیم دستشون باید حتما مطمئن بشیم که اون گرگ وحشی رو به چشم دشمنی که باید از بین بره ببینن

خیلی جالب مطرح کردین مسئله رو

دقیقا همین مسئله فلسطین 

ما مسلمان صهیونیست هم داریم. مسیحی صهیونیست داریم، یهودی هم 

باوجود همه اختلافات و تفاوت‌هایی که دارن نگرششون روی این موضوع خاص یکسانه و میتونن روی این موضوع به اتحاد برسن

ما در هر دین و آیینی داعش صفت داریم، کسانی که مثل داعش فکر میکنن

کسایی که تو اون اتوبوس هستن، نه به این خاطر که دائم الخمر و دزد و قاتلن، که حتی شاید فرهیخته و دانشمند و استاد و پزشک متخصص و... باشن، لزوما نگرش و نگاه یکسانی به قضیه حمله حیوان درنده ندارن. 

اهمیتی نداره گزاره‌ی «این حیوان همه‌امون رو می‌کشه و به خون همه‌ی ما تشنه است» واقعیت محضه. واقعیت اصلا مهم نیست 

مهم اینه باور و زاویه دید اون آدمها به این حیوون درنده چیه. 

میدونید چی میگم؟